הטעות שעולה לנפגעי תאונות דרכים הון
רבים מנפגעי תאונות הדרכים בישראל בטוחים שאם הטיפול הרפואי שקיבלו לאחר התאונה כשל, עליהם להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים. זוהי טעות משפטית קריטית שעלולה לעלות לכם באובדן הפיצוי.
כאשר מדובר בנזק גוף שנגרם כתוצאה מתאונת דרכים, חל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת״ד). החוק קובע עקרון של "ייחוד העילה", ולפיו כל נזק שנגרם כתוצאה מהטיפול הרפואי שניתן בעקבות התאונה — גם אם מדובר ברשלנות בוטה של הצוות הרפואי — נבלע בתוך תביעת הפלת״ד ומוגש נגד חברת הביטוח של הרכב.
המשמעות בשטח: אם הגשתם תביעת רשלנות רפואית נפרדת נגד בית החולים במקום לכלול את הנזק בתביעת הפלת״ד — אתם עלולים למצוא את עצמכם ללא פיצוי כלל.
למה חייבים עורך דין שמבין גם ברשלנות רפואית?
עורך דין לתאונות דרכים שאינו בקיא ברזי הרשלנות הרפואית, עלול לפספס את "הנזק השני". הוא יתמקד במכה היבשה או בשבר מהתאונה, ולא יבין כי ההחמרה במצבכם נובעת מטיפול לקוי בחדר המיון או בחדר הניתוח.
במקרים כאלו, אתם זקוקים למומחה שיודע לנתח תיקים רפואיים מורכבים כדי למקסם את אחוזי הנכות ואת גובה הפיצוי מחברת הביטוח, תחת מטריית הפלת״ד. בלי הבנה עמוקה של שני התחומים — גם נזיקין וגם רשלנות רפואית — הפיצוי שתקבלו עלול להיות חלקי בלבד.
סיפור מקרה: כשהליך "פשוט" בקרסול הופך לתסמונת כאב כרונית
CRPS לאחר ארטרוסקופיה בעקבות תאונת דרכים
הרקע: פלוני עבר תאונת דרכים בשנת 2016. בעקבותיה, הוא סבל מכאבים בקרסול ימין שהצריכו ניתוח ארטרוסקופיה בבית חולים. הצוות הרפואי הבטיח לו שמדובר ב"הליך פשוט" וכי כבר למחרת הוא יהיה "על הרגליים".
המחדל הרפואי: למרות ההבטחות, לתובע לא הוסברו הסיכונים הכרוכים בניתוח, ובפרט לא הוצגה בפניו האפשרות להתפתחות תסמונת כאב חמורה מסוג CRPS (תסמונת כאב אזורית מורכבת). הוא חתם על טופסי ההסכמה מבלי שניתן לו המידע המלא — מה שמהווה פגיעה ב"אוטונומיה של הרצון" וחוסר הסכמה מדעת.
התוצאה הקשה: לאחר הניתוח, מצבו של פלוני הידרדר משמעותית. הוא סבל מכאבים עזים, נפיחויות והרס של עצם הטאלוס (OCL). בסופו של יום, הוא נותר עם נכות לצמיתות בשיעור של 25%, נאלץ להשתמש בקנאביס רפואי וכושר השתכרותו נפגע אנושות.
הזווית המשפטית: במקרה זה, הנזק שנגרם בבית החולים אינו "תביעה נפרדת". הוא חלק בלתי נפרד מהנזק שנגרם בעקבות תאונת הדרכים. רק עורך דין המבין לעומק את תחום הרשלנות הרפואית ידע להוכיח כי הנכות הגבוהה נגרמה כתוצאה מהטיפול בבית החולים — ולדרוש את הפיצוי המקסימלי מחברת הביטוח במסגרת תביעת הפלת״ד.
מה חשוב לדעת על ייחוד העילה בפלת״ד?
עקרון ייחוד העילה אומר דבר פשוט אך קריטי: אם הנזק הרפואי נגרם כתוצאה משרשרת אירועים שהתחילה בתאונת הדרכים — הכל נופל תחת מטריית הפלת״ד. אי אפשר "לפצל" את התביעה. הנזק מהתאונה עצמה והנזק מהטיפול הרפואי שבא אחריה — הם יחידה אחת.
זה נשמע טכני, אבל ההשלכות הן דרמטיות. מצד אחד, זה מגן על הנפגע — כי תביעת פלת״ד היא "אחריות מוחלטת" ולא צריך להוכיח אשם. מצד שני, זה דורש מעורך הדין שלכם להכיר לעומק את שני העולמות: גם את דיני תאונות הדרכים וגם את הרשלנות הרפואית.
אל תפקירו את התיק שלכם
אם נפגעתם בתאונת דרכים והטיפול הרפואי שקיבלתם בבית החולים רק החמיר את המצב — אתם זקוקים למייצג שרואה את התמונה המלאה. לא רק את השבר מהתאונה, אלא גם את הכשל בחדר הניתוח. לא רק את תביעת הפלת״ד, אלא גם את הרשלנות הרפואית שמסתתרת בתוכה.
משרדנו משלב מומחיות ייחודית בנזקי גוף מתאונות דרכים יחד עם ניסיון עשיר בליטיגציה של רשלנות רפואית. אנחנו נדע לזהות את המחדלים של הצוות הרפואי ולוודא שחברת הביטוח תשלם על כל שקל מהנזק שנגרם לכם — מהתאונה ומהטיפול שאחריה.
נפגעתם בתאונת דרכים וחוויתם רשלנות רפואית?
לתיאום פגישת ייעוץ דיסקרטית ובחינת סיכויי התביעה — צרו קשר עוד היום.
ליצירת קשר